Страница 1 из 1

Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 10:16
Litleman
Парни подскажите плз, решил коли мотор уже разобрал почти, решил махнуть гидрики, по роннимикрофишам у меня стоят 18538-99B, но потому же экзисту и не только пишут что была замена артикула производителем на 18538-99C... в чём отличие? Цшка несколько даже дешевле выходит..в чём отличие и чо брать то?

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 10:24
Spocker
Litleman писал(а):Парни подскажите плз, решил коли мотор уже разобрал почти, решил махнуть гидрики, по роннимикрофишам у меня стоят 18538-99B, но потому же экзисту и не только пишут что была замена артикула производителем на 18538-99C... в чём отличие? Цшка несколько даже дешевле выходит..в чём отличие и чо брать то?
Покупать "С". Чем точно отличается "В" от "С" не скажу. Можно предположить, что изменил производитель диаметр канала например или пружинку под клапан поставил другую, или еще что-то в конструктиве. Вот и вся модернизация, отсюда и "С". Но все характеристики и геометрия относительно сопрягаемых деталей одинаковая.
Это как натяжитель цепи в первичке с 2006 года. За несколько лет прошел две модернизации, но взаимозаменяем на любой год. Т.е. например натяжитель с 2012 года предположим, совершенно спокойно можно, даже надо, ставить на 2006 год.

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 10:46
Litleman
http://harleytechtalk.org/htt/index.php ... 409.0.html
почитал тут, чот как я понял народ Цшки не особо жалует, типа в Мексике делают , качество хуже в отличие от В..

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:24
Spocker
Ну и. Типа совершенно случайно, оказался на продажу комплект гидриков 18538-99C ))))))))
Пробег всего 300 км. Были заменены на S&S.
Отдам за 6000 руб.
Можно ставить на все Твинкамы "А" и "В" с 99 года, и Спортстеры с 2000 года. По крайней мере, так говорят парт каталоги.

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:27
den73
Spocker писал(а): Т.е. например натяжитель с 2012 года предположим, совершенно спокойно можно, даже надо, ставить на 2006 год.
Извиняюсь за оффтоп,но очень интересно.. У меня просто хэйден стоит и не очень нравится,т.к. Башмак давит на цепь,и из за этого ускоренно изнашивается... В стоковом такого нет....т.е.стоковые натяжители последних лет успешно ходят и опасения насчёт их неправильной работы исчезли??

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:30
Litleman
а если не секрет почему поменял на СнС? типа лучше оригинала?
Гидрики в бронь до выяснения :lol:

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:34
Spocker
Litleman писал(а):а если не секрет почему поменял на СнС? типа лучше оригинала?
Гидрики в бронь до выяснения :lol:
Звякни мне. Расскажу всю историю. 8 903 661 53 04

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:53
Spocker
den73 писал(а):.....Извиняюсь за оффтоп,но очень интересно.. У меня просто хэйден стоит и не очень нравится,т.к. Башмак давит на цепь,и из за этого ускоренно изнашивается... В стоковом такого нет....т.е.стоковые натяжители последних лет успешно ходят и опасения насчёт их неправильной работы исчезли??
У меня тоже в свое время стоял Хейден. Если честно, сейчас я просто поставил бы 39929-06B и не запаривался всяким афтермаркетом. Хейден у меня, да и не только у меня, перетягивал цепь. Т.е. заводишь холодный мот, тишина. Проходит 5 минут и цепь начинает выть. На горячую, выть начинает сразу. И это при условии, что я устанавливал его правильно. Все по мануалу. Высчитывал расстояние от башмака до оснвания, и подкладывал именно те регулировочные пластины, которые рекомендует производитель. А стоковый натяжитель "B", работает у многих и не жжужит, все нормально. Но это конечно же при условии, что цепь нормальная и не потянута уже за пределы регулировок натяжителя.

Вот чем отличается 39929-06 от 39929-06B. Справедливости ради надо сказать, что на фото на самом деле 39929-06A (ставились с 2007 по 2009 год).
Но "А" и "В" внешне очень похожи. Скорее всего отличия внутри, в механизме компенсации обратного хода башмака.
Короче, ИМХО. Ставить 39929-06B, если задумался о смене натяжителя.
Изображение

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 12:54
Litleman
Вечерком после 5 наберу :wink:

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 15:13
Docent
а что экзист стал торговать запчастями на хОрлей?

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 15:14
Litleman
похоже..партнамбера бьются, в корзину добавляются..ценник высвечивается

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 15:17
Spocker
Docent писал(а):а что экзист стал торговать запчастями на хОрлей?
Судя по всему да. Проверил. В самом деле, вбиваешь парт номер. Exist дает цену и сроки, все как обычно.)))))

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 19:26
Vovilon
Docent писал(а):а что экзист стал торговать запчастями на хОрлей?
Я на шпрота еще в 2011 году, через Экзист некие запчасти тащил!

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 21:29
Mrak
Docent писал(а):а что экзист стал торговать запчастями на хОрлей?
наценка около 100% :shock: :lol:

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 14 дек 2016, 21:44
Litleman
взял гидрики у Spockerа..ибо недораха...мои еще живые ,но Бшки..пущай про запас будут :D

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 15 дек 2016, 19:56
Gost
Vovilon писал(а):
Docent писал(а):а что экзист стал торговать запчастями на хОрлей?
Я на шпрота еще в 2011 году, через Экзист некие запчасти тащил!
в 2011 с этим проблем не было, любая контора могла этим банчить, потом ХД всех согнули, сейчас про картину не знаю.

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 16 дек 2016, 15:11
BRM
den73 писал(а):
Spocker писал(а): Т.е. например натяжитель с 2012 года предположим, совершенно спокойно можно, даже надо, ставить на 2006 год.
Извиняюсь за оффтоп,но очень интересно.. У меня просто хэйден стоит и не очень нравится,т.к. Башмак давит на цепь,и из за этого ускоренно изнашивается... В стоковом такого нет....т.е.стоковые натяжители последних лет успешно ходят и опасения насчёт их неправильной работы исчезли??
Тоже извиняюсь за офф.
А правильно ли отрегулирован натяг пластинами? - Износ башмака это норма, но у меня к надежности Hayden тоже есть вопросы..
Изображение

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 16 дек 2016, 15:31
den73
При монтаже отрегулировал по инструкции, к работе никаких вопросов не возникало и перенатяга не было, да и не понял какой там может быть перенатяг при нагреве, там просто поджимает пружина и обратный ход достаточен с лихвой, по крайней мере у меня.. Я отъездил сезон 12 тыщ км,и в принципе не знаю,на сколько башмак сточился, но от других слышал стачивается быстро, правда недавно Макс Плазманаут успокоил, что хэйден работает у многих без нареканий.... А можно подробнее, на каком пробеге лопнула пружина?? Какие признаки услышал??

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 16 дек 2016, 19:48
BRM
den73 писал(а):При монтаже отрегулировал по инструкции, к работе никаких вопросов не возникало и перенатяга не было, да и не понял какой там может быть перенатяг при нагреве, там просто поджимает пружина и обратный ход достаточен с лихвой, по крайней мере у меня.. Я отъездил сезон 12 тыщ км,и в принципе не знаю,на сколько башмак сточился, но от других слышал стачивается быстро, правда недавно Макс Плазманаут успокоил, что хэйден работает у многих без нареканий.... А можно подробнее, на каком пробеге лопнула пружина?? Какие признаки услышал??
Чтобы не оффтопить, я историю с натяжителем описал в своей теме: topic15936start50.html

Re: Гидрики. Какие взять?

Добавлено: 16 дек 2016, 20:37
den73
Спасибо,спросил в твоей теме)