Выезжал с Сельскохозяйственной ул. на пр. Мира в сторону области.
Смотрим занимательное видео...

https://www.youtube.com/watch?v=umuaTO-EcGE

Побеседовать с дамой толком не получилось, по причине истеричности последней. Инспектор ДПС мне так и сказал:
-"Где ты её нашёл, истеричка какая-то" !
Много мотоциклистов останавливалось, предлагало помощь. Кинули клич на мотоситизен по которому также подъехали ребята. Всем благодарен за помощь! Особливо благодарствую парню на 1300-ом втыксе (имя запамятовал), что пробыл со мной до конца и помог с протоколом.

По итогам.

У меня:
Повреждения - немного загнута вперёд (1.5-2см)дуга безопасности с выносом.
Травмы - отделался лёгким испугом.

У дамы:
Повреждения - оторванный слева задний бампер.
Травмы - выпученные глаза.

У ДПС:
Назначили группу разбора.

Всем удачи на дорогах!

Не пруха однако. Давай аккуратней!

Эх, Сергей....хорошо, что легко отделался.

По лайту)
Главное что сам без повреждений

Михалыч писал(а):Не пруха однако. Давай аккуратней!

Как говаривал мой препод по психологии и педагогике - "Теряешь вещ - приобретаешь опыт".

К стати! Есть ли у кого какие соображения, кого виноватым признают?

Тебя. Перестроился, не убедившись в безопасности маневра. Ей вкатят штраф за А-полосу.

Блин, защелкнул бы ей бампер обратно да и всего делов. А теперь вам обоим впаяют оставление места ДТП и езду по полосе А и кмк впишут обоюдку, если ты гайцам видеозапись с регистратора отдал.

Истерик бабы не увидел. Осталось не понятно почему не поздоровались друг с другом, может это и помогло избежать истерики.
Зачем в такой аварии вызывать мотоситизен, тоже мне не ясно.

А так да, повезло что не по ноге она бортом прошлась, могло быть хуже.

А блин, оставление еще, точно. КМК, она ехала себе и ехала прямо, никого не трогала, когда ты внезапно решил бэху объехать.

в зеркала смотреть надо.

вроде как по правилам можно широепица внутри своей полосы, так что по моему мнению мотик прав.., хотя по человечески - маневр для тетеньки был оч внезапный

см другое видео https://www.youtube.com/embed/hWKHeP_ZlKE

Accumulator писал(а):вроде как по правилам можно широепица внутри своей полосы, так что по моему мнению мотик прав.., хотя по человечески - маневр для тетеньки был оч внезапный

см другое видео https://www.youtube.com/embed/hWKHeP_ZlKE

в твоей полосе может находится мотик без коляски, причём написаны случаи когда он точно там находится, к тому же полоса предусматривает что в неё помещается "минимум одно транспортное средство" а не максимум.

Понтомёт её натурально подрезал.

интересно чо на разборе скажут

я не эксперт, но кмк - обоюдка. Баба совершила опережение по той же полосе без соблюдения безопасного бокового интервала, а тс - объехал БАЗ не посмотрев в зеркало

хорошо что все обошлось без травм

+1 к Мраку. Не будут разбираться. Насчет зеркал согласен. Ибо кругом враги!

Gost писал(а):в зеркала смотреть надо.

+1. Хорошо, что обошлось.

КМК, будет обоюдка.

Мот в момент ДТП на выделенке НЕ находился. Как и авто в общем-то.
Авто прилетело в мот сзади на участке дороги, где им обоим находится было разрешено. Кто не выдержал безопасный скоростной режим и не соблюдал дистанцию? Для меня очевидно, что авто.
Покидания места ДТП мотом не было, тормозил не резко после столкновения, до полной остановки.
Нужно обязательно приложить запись к своим объяснениям и стоять на этой позиции.
Всё личное мнение.

Я бы запись не показывал.

не переходя на личности имхо сам дурак, была б например оппозитная беха - сломало бы ногу
вождение это работа, мозгом
ты подставился под удар сам, это мог бы быть ленд ровер диско первый со швеллером вместо бампера, ты махнул под него, легко оделался, бабки хрень, кто-то получил урок пожизненным хроманием
и, да, мотег = опасность

Accumulator писал(а):вроде как по правилам можно широепица внутри своей полосы, так что по моему мнению мотик прав.., хотя по человечески - маневр для тетеньки был оч внезапный

см другое видео https://www.youtube.com/embed/hWKHeP_ZlKE

А в чём прав? Тётя тоже как бы в своей полосе.Он её бьет в заднее правое крыло,когда она его уже практически проехала.
Сам виноват,не увидел,имхо конечно.

Mackway писал(а):Мот в момент ДТП на выделенке НЕ находился. Как и авто в общем-то.
Авто прилетело в мот сзади на участке дороги, где им обоим находится было разрешено. Кто не выдержал безопасный скоростной режим и не соблюдал дистанцию? Для меня очевидно, что авто.
Покидания места ДТП мотом не было, тормозил не резко после столкновения, до полной остановки.
Нужно обязательно приложить запись к своим объяснениям и стоять на этой позиции.
Всё личное мнение.

авто не могло прилететь в мот, т.к. не меняло положение в полосе движения
положение менял мотоцикл

Alex Grimmer писал(а):

Mackway писал(а):Мот в момент ДТП на выделенке НЕ находился. Как и авто в общем-то.
Авто прилетело в мот сзади на участке дороги, где им обоим находится было разрешено. Кто не выдержал безопасный скоростной режим и не соблюдал дистанцию? Для меня очевидно, что авто.
Покидания места ДТП мотом не было, тормозил не резко после столкновения, до полной остановки.
Нужно обязательно приложить запись к своим объяснениям и стоять на этой позиции.
Всё личное мнение.

авто не могло прилететь в мот, т.к. не меняло положение в полосе движения
положение менял мотоцикл

на втором видео ваще все отчетливо видно. да и на видео автора видно как он нырнул. потому и говорю - видео лучше не показывать, но скорее всего уже все засветил.

Alex, да, поменял свое положение в полосе мот. Но поменял тогда, когда справа от мота никого не было.
А водитель авто, видя впереди сложную дорожную обстановку, обязан был предпринять все меры, чтобы исключить ДТП со своим участием (в частности, соблюдать безопасный скоростной режим и дистанцию), вплоть до заблаговременной полной остановки ТС (пока впереди едущий мот не завершит свои маневры и не вклинится в общий поток.
Разве не? Или водитель авто вправе херачить не сбавляя скорость не смотря на дорожную обстановку впереди себя и не оценивая ситуацию?
П. 1.5. ПДД: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения...
П. 10.1. ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью ... учитывая ... интенсивность движения ... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Еще раз повторюсь, мот в своей полосе принял вправо, когда справа от него никого не было.

Всё опять же ИМХО.

А так-то да, мот всегда виноват, вильнул, перестроился, выскочил, подрезал, по межряду попёр... Да вообще виноват, что существует и мешает дамам и оленям ездить на автомобилях!

При маневре водитель ТС является ичтоником повышенной опасности. Поэтому он обязаня включить поворотник и убедиться, что никому не мешает. А так ТС повел себя ровняк как те самые водители коробок, которые резко бросаются из ряда в ряд.